Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Toen ik nog in de journalistiek werkte was P2000 een belangrijke informatiebron en dus ook een belangrijke bron van je inkomsten. De privé-informatie - via dat netwerk ontvangen - werd uiteraard niet vermeld in de berichtgeving: dit om de privacy van eventuele slachtoffers te beschermen. Zo aan de opmerkingen van meneer Grappenhaus te zien gaat P2000 precies dezelfde kant op als C2000. De journalist ziet - door versleuteling - zijn bronnen verder opdrogen omdat de privacy opeens een issue zou zijn. Bovendien zie ik niet in waarom deze privacy opeens een probleem zou zijn: de naw-gegevens werden standaard sowieso door ons niet vermeld. Ik kan natuurlijk wel alleen voor mijzelf spreken, maar slachtoffers werden door mij en ons team nooit herkenbaar in beeld gebracht omdat dit toch niets toevoegde aan de nieuwswaarde. Nu zal de journalist weer afhankelijk worden van 'persvoorlichters' die erom bekend staan eerder de mond te houden dan opening van zaken te geven als er calamiteiten ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
