software en hardware hebben zogenaamd andere regels. auteursrecht en intellectueel eigendomsrecht, is wat nieuwer dan hardware/materialen dus ook wat meer turbulent, kunt u zich nog herinneren dat windows installaties keuze moesten bieden tot andere webbrowsers als firefox opera etc wat in de europese unie toen besproken werd? hardware is vaak product en software wordt als dienst gezien, boekhoudtechnisch meer profitable. het is nog wat grillige schimmige instabiele puberale gang van zaken gezien relatief nieuw tegenover meer tastbare producten. de wetgeving is nog wat puberaal aan het hikken met dewetgevende en rechtsprekende machten die nog vaak wat digibetische neigingen hebben, zellfs professoren in de wetenschap steggelen er nog met elkaar over. qualcom is dan een hardware fabrikant en windows software, bovendien wordt windows meer als dienst gezien en qualcomm chips meer als product, daarnaast menen veel overheden en anderen dat ze afhankelijk zijn van windows wat uiteraard niet waar is, qualcomm ...