Door beatnix: informatie oorlog gaat dus in tegenstelling tot wat men doet vermoeden over het eruit kieperen van informatie onder noemer het te willen. oorlog is gebrek aan redenen. eerst wisten meer mensen dat, nu wordt oorlog gevoerd om oorlog ontwikkeling te maken onder noemer informatie oorlog. er wordt oorlog gevoerd om gebrek aan redenen als zijnde informatie te vestigen. een indicatie van de domheid die er gaande is. wanneer informatie oorlog werkelijk om informatie zou gaan, zou de oorlog een discussie zijn waarin de winnaar de redenen heeft om geen oorlog over te voeren, werkelijke ontwikkeling. dan zou informatie wenselijk zijn in plaats van onder noemer van in werkelijkheid als gevaar bezien worden. informatie oorlog gaat dus niet over informatie, maar over status die men statisch wil manifesteren/handhaven, ongelijkheid, by proxy. stel je voor dat informatie oorlog 'oorlog tot het recht van de zwakste om zich sterkste te noemen door gebrek aan redenen ontwikkeling te noemen en dat over anderen ...