Door Anoniem: En vergeet vooral ook niet dat Rutte (die al weken wist hoe het zat) in die tussenliggende periode zei dat weliswaar de grootspraak van Zijlstra over zijn bezoek aan Putin een leugen was maar dat de inhoud van de boodschap niet ter discussie stond. Achteraf bleek echter dat die ook niet klopte. Dus Rutte heeft ook wat uit te leggen vanmiddag. Ik verwacht dat Rutte die stelling innam omdat hij met die zo geïnformeerd is, al dan niet door Zijlstra zelf. Er is bevestigd dat Rutte wist van het feit dat Zijlstra niet bij het betreffende gesprek aanwezig was, maar nergens is bevestigd dat Rutte ook wist dat de inhoud niet klopte. Als je niet weet of informatie klopt ga je niet zeggen dat de inhoud ervan niet ter discussie staat he? Dan heb je duidelijk kwade bedoelingen, varierend van het de mond snoeren van anderen tot het toedekken van onverkwikkelijke zaken. MIJ verbaast het niks, maar misschien zijn er nog mensen die dachten dat Rutte een eerlijk man is? Vreemd dat hij hier niet op gesneuveld ...