Door Anoniem: Probleem is dat cruciale vragen onbeantwoord blijven. Hoeveel foutieve herkenningen werden gedaan? Wat heeft dat voor gevolgen gehad voor de betrokkenen? Een foute herkenning betekent echt niet meteen dat je verdachte bent! Wat dat betreft is het (ironisch, in dit clubje) juist beter als de overheid overal data verzamelt. Immers als jij gefotografeerd bent bij een beroving in Amsterdam, maar je telefoon staat nog gewoon ingeroamd in den Haag en je auto is op die dag verschillende malen gezien op kenteken camera's in de regio, of je reizen zijn geregistreerd op de OV-Chipkaart, of je gezicht is ook herkend op camera's in die regio, dan zal men jouw herkenning al snel afdoen als een fout en jou niet gaan verdenken. Hoe meer data er verzameld wordt hoe meer kans dat er ondersteunende aanwijzingen zijn voor je onschuld (zeg maar een alibi). Maar ja, als jij herkend bent EN jouw auto was op die tijd om de hoek gefotografeerd EN jouw telefoon was ingeroamd op de lokale mast EN je hebt geen ander ...