Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SecGuru_OTX: Naar mijn mening komt dit door het feit dat VT is gebaseerd op Windows Scanners, hoewel er kwaadaardige code in het bestand staat, is de hash wel nieuw. De hash komt niet voor in de DB bij de traditionele Windows scanners. Duh!!! VTi is *niet* gebaseerd op Windows Scanners, ze gebruiken de Linux Command Line Scanners... De scanners die scannen op basis van gedrag geven "Unable to process file type" aan, hier zou je dus de Mac versie voor moeten gebruiken(als die er zijn). CrowdStrike Falcon: Unable to process file type Cybereason: Unable to process file type Cylance: Unable to process file type eGambit: Unable to process file type Endgame: Unable to process file type Palo Alto Networks: Unable to process file type SentinelOne: Unable to process file type Sophos ML: Unable to process file type Symantec Mobile Insight: Unable to process file type Trustlook: Unable to process file type Is wel erg dat al die nieuwe zogenaamde NextGens dan "NextGen" stuff niet detecteren met hun ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):