Waarom die grote behoefte aan de nieuwe Amerikaanse cyberoorlog retoriek. Steeds hetzelfde. Hoe ver staan we van een werkelijk conflict af? Hoe ver voordat financieel de boel op in elkaar storten staat? Eerst de ene globale munt en twee maanden later de tweede bij voorbeeld. Ze hebben misschien wel het conflict om alle conflicten te beëindigen daarvoor hard nodig? Kan iemand hier eens zijn licht over laten schijnen? Ik vind namelijk de voortgezette oorlogsretoriek van de laatste tijd sinds de laatste Amerikaanse verkiezingen tekenend. Typerend is in de geschiedenis, kijk maar naar de progrom-cyclus, dat alle ellende zich in de stedl zich elke 75 jaar of zo herhaalt. Dan is het collectief geheugen namelijk het weer kwijt en kan het zich op gelijkaardige of iets andere wijze weer herhalen. Nu is de tijd van proxy-conflicten over mogelijke pijplijnen, cyber-uiteenzettingen, geleidelijk uitschakelen van mededingers van de hegemonie op het wereldtoneel. Ik zou wel eens willen weten hoe laat heti al ...