Door MathFox: Het is terecht dat de overheid uitkeringsfraude bestrijdt en waar dit kan door gegevens die toch al in overheidsdatabases geregistreerd staan te gebruiken zie ik daar geen principieel bezwaar tegen. Ik wel. Niet vanwege de fraudebestrijding, maar vanwege de proporties en de onnodige noodzaak. Met "proporties" bedoel ik dat iets van 90% van de burgers tenminste een subsidie opstrijken, en dat er dus in beginsel 90% van de mensen als "mogelijk verdenkbaar van fraude" aangemerkt zullen worden. Je kan dat wel weer een beetje oplappen maar het beginsel is niet meer redelijk. Dus wellicht een idee om dat geld minder eindeloos rond te pompen uit naam van de sociaal-democratische eerlijkheid. Er zijn overigens meer redenen om dat anders te doen dan alleen zodat we kunnen ophouden bijna de hele bevolking als mogelijk fraudeverdacht aan te merken en nog eens goed door te lichten of je wel braaf bent. Met "onnodige noodzaak" bedoel ik dat het "noodzakelijk" is om die fraude te bestrijden omdat'ie zo ...