Arnoud, je probeert ons wijs te maken dat het oogmerk om anderen te informeren de ultieme escape is om van iets illegaals iets legaals te maken. Zo werkt het recht niet. Als je een rechter een oordeel moet geven zal deze zeker kijken naar eventueel nobele intenties, maar ook naar de proportionaliteit. En bij Troy Hunt is er een serieus gebrek aan proportionaliteit. Hunt verzamelt alle persoonsgegevens waar hij maar zijn handen op kan leggen, zolang het maar lijkt of ze gelekt zijn. Het maakt Hunt niet uit waar die gegevens vandaan komen. Het maakt Hunt niet uit of ze echt gelekt zijn. Het maakt Hunt niet uit welke persoonsgegevens het zijn. Hunt kan niet aantonen of de gegevens echt zijn, Hunt kan niet aantonen of de gegevens echt gelekt zijn. Het enige wat je zeker weet als je bij Hunt je gegevens laat vergelijken is of je persoonsgegevens bij hem in bezit zijn. Daar is niets proportioneels en nobels aan, ook al wil Hunt je dat graag doen geloven. Ook valt er veel af te dingen op hoe Troy Hunt om gaat met ...