Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Aha:Tot voor nog niet zo lang geleden werd het uitgebreid verzamelen van bewijsmateriaal gezien als een vanzelfsprekend èn vooral beschaafd onderdeel om tot eerlijke rechtsgang te komen. Waarom is dat procedureel zo'n 150 jaar geleden tot stand gekomen en evolueert het nog steeds? Om justitiële willekeur en machtsmisbruik tegen te gaan. ... Moeten we soms terug naar het 18e eeuwse systeem dat iemand die verdacht is impliciet al schuldig is dan? Is dat misschien een oplossing? Dat is wel erg kort door de bocht. De problemen met de inquisitie, en vervolgens met de heksenjachten, was niet zozeer dat er niet ijverig naar bewijs (naar de normen van de tijd) werd gezocht. Er zijn hele handboeken verschenen over de juiste vormen van bewijsvoering, waaronder de beruchte Heksenhamer. En deze handboeken werden op zich goed gevolgd. Het probleem was dat, in afwezigheid van afdoende tegengewicht, het totale gewicht van bevoegdheden, macht, middelen, kennis etc. etc. er voor zorgde dat een beklaagde per ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):