Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Stel u gerust: Dat DNA is - ondanks wettelijk voorschrift - nog steeds niet vernietigd. Handig toch? https://www.privacybarometer.nl/nieuws/3806/OM_voldoet_niet_aan_vernietigingsplicht_DNA Zeker handig voor de verdediging, indien het OM iemand wil veroordelen, op basis van dergelijk DNA materiaal wat vernietigd had moeten zijn. Immers gaat het om onrechtmatig verkregen bewijs materiaal. En jij denk dat het OM netjes meldt dat identificatie heeft plaatsgevonden o.b.v. DNA dat is afgestaan in de zaak Vaatstra...... NATUURLIJK NIET! Maar het is natuurlijk een stuk makkelijker om te bewijzen dat iemand iets gedaan heeft als je al weet dat hij het heeft gedaan (o.b.v. vrijwillig afgestaan DNA) dan dat je in eerste instantie geen idee hebt waar te beginnen met zoeken. Dus dat men DNA zo lang als mogelijk wacht DNA samples te vernietigen begrijp ik wel..........
Beschrijf je klacht (Optioneel):