Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Stel u gerust: Dat DNA is - ondanks wettelijk voorschrift - nog steeds niet vernietigd. Handig toch? https://www.privacybarometer.nl/nieuws/3806/OM_voldoet_niet_aan_vernietigingsplicht_DNA Zeker handig voor de verdediging, indien het OM iemand wil veroordelen, op basis van dergelijk DNA materiaal wat vernietigd had moeten zijn. Immers gaat het om onrechtmatig verkregen bewijs materiaal. En jij denk dat het OM netjes meldt dat identificatie heeft plaatsgevonden o.b.v. DNA dat is afgestaan in de zaak Vaatstra...... NATUURLIJK NIET! Maar het is natuurlijk een stuk makkelijker om te bewijzen dat iemand iets gedaan heeft als je al weet dat hij het heeft gedaan (o.b.v. vrijwillig afgestaan DNA) dan dat je in eerste instantie geen idee hebt waar te beginnen met zoeken. Dus dat men DNA zo lang als mogelijk wacht DNA samples te vernietigen begrijp ik wel..........
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
