Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-03-2018, 21:34 door Anoniem

Door Anoniem: Door Briolet: Door Anoniem:- maar 3 maanden geldig) Hoezo "maar"? Dat klinkt alsof je het slechter vind. Bij een certificaat is het juist positief als hij zo vaak mogelijk vernieuwd wordt. Des te minder data met een bepaald certificaat versleuteld is, des te minder interessant het wordt de date te bewaren om in toekomst eens te ontsleutelen. (Met kwantumcomputers) Erg handig met e-mailen of bestanden ondertekenen dat een certificaat om de 3 maanden vervalt. Dan zul je een heel archief moeten bijhouden om je oude bestanden nog te kunnen openen. Onzin. Als je slechts ondertekent (maar niet encrypt) kun je je bestanden gewoon lezen . En ook met een verlopen certificaat kun je controleren dat de ondertekening klopt. Het is alleen een keuze van de software om een error te geven als een datumveld in het certificaat ouder is dan "nu" . Het is geen cryptografische blokkade . Er valt wat voor te zeggen om bij lang opgeslagen documenten met digitale handtekening te melden of het tekenende ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha