Door Anoniem: CCleaner had helemaal niet gehacked hoeven worden als Avast beter had opgelet.Een antivirusbedrijf wat nieteens zn eigen produkten kan beveiligen nou dat schept geen vertrouwen dat het wel mn pc kan beveiligen en/of veilig kan opruimen. Ik blijf nog heel lang weg van CCleaner. Ik gebruik wel Glary Utilities van Glarysoft. Doeii CCleaner en doeii Avast!! Weer een typische security.nl opmerking, de beste schippers staan aan wal en hoeven hun kortzichtige stellingen niet te onderbouwen. Leg eens uit waarom CCleaner niet gehackt had hoeven worden, wat weet jij van hun technische infrastructuur en welke methode is gebruikt om het netwerk te penetreren? Welke rol en verantwoordelijkheid had Avast hierin als ze nog in een overnameproces zaten? Wat heeft de beveiliging van jouw endpoint te maken met hun distributieservers? Heb je een kwantitatieve onderbouwing waarom Avast/Ccleaner ondergeschikt zijn aan Glarysoft? Dit soort niet onderbouwde stemmingmakerij wekt bij mij de indruk dat je ...