Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Weer niet gelukt! Maar zou 'Ai' dat wel uberhaubt wel kunnen, zonder mensenhulp? https://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript https://www.theverge.com/2018/2/1/16959454/voynich-manuscript-mystery-ai-decoded-debunked In de huidige stand van AI ,vrijwel zeker niet . AI is nog niet eens in het stadium van goed vertalen van bekende talen. Het decoderen/ontcijferen/vertalen van een onbekende taal al helemaal niet . (Veel AI's hebben iets van een leer-fase met bekende problemen, en kunnen daarna onbekende zaken herkennen/oplossen) . Als je het artikel in The Verge leest, zie je dat de oorspronkelijke berichtgeving ook AI / neurale netwerken / deep learning er totaal onterecht bijgesleept had. Ze hadden 'doodgewoon' een analyse van statische kenmerken van de karakters (karaketer frequentie, frequentie van combinaties e.d.) gedaan, en die vergeleken met dezelfde statistieken van een heleboel andere talen . Dat is een prima aanpak - zo wordt cryptanalyse al vier eeuwen gedaan. Wel is het nogal ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):