Belangrijk zal ook zijn, wat in een eventuele reparatiewet zal komen te staan betreffende voorstellen voor een meer gerichte benadering, dan een sleepnet trekken over grotere delen van de bevolking zonder aanzien des persoons (opofferen van privacy rechten voor (ja wat eigenlijk, de grootcommercie belangen van een bondgenoot, belasting ontwijking van book dot com bij voorbeeld, uitbouw van het belastingparadijs, gerommel van Uber taxi?). Vreemd is dat bepaalde reacties, zoals vragen stellen over migrantenstromen buiten het EU poltiek correcte standpunt leiden zal tot verdachtmaking van personen. Worden de diensten een instrument om dit paradigma te handhaven. Alles wat riekt naar nationalisme en populisme , ook als het niet tegenwettelijk is, traceren en in de gaten houden (met hulp van American Big Tech, google, facebook, Whatsapp e.d.). Gaat de wiv een bijdrage leveren aan de polarisatie tussen wat beschouwd wordt als acceptabele visies en die van overheidswege aangegeven minder gewenste? Dan wordt een ...