Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het uitbrengen van stemmen moet gewoon gebeuren met simpele, door de burger te begrijpen en te controleren technologie. Dus niks met elektronica; daarmee is kan de burger zich net verzekeren dat zijn stemgeheim gewaarborgd is. Nu gaat het hier gelukkig om het tellen van de stemmen. Deze stap in het proces automatiseren is al een stuk minder ernstig, maar de punten van Anoniem 20:18 zijn serieuze bezwaren, die weliswaar door het toevoegen van steekproefsgewijze handmatige natellingen verzacht kunnen worden, maar niet volledig worden weggenomen. En wat levert het op? Wat besparing van tijd/arbeid die waarschijnlijk niet opweegt tegen de aanschafkosten van het systeem (stemmen tellen doen we typisch minder dan 1x per jaar). Het ontgaat mij echter volledig waarom een applicatie voor stemmen tellen een QR-code van een stempas moet scannen. Dit stinkt. Die applicatie krijgt zo beschikking over erg gevaarlijke combinatie van gegevens.
Beschrijf je klacht (Optioneel):