Door Anoniem: Een non-argument. Je kan namelijk ook ervoor kiezen om niet op bijvoorbeeld FB te zitten. Deze keuze is er bij AIVD niet. Kom gewoon met een eerlijk verhaal, i.p.v. dit soort slap geouwehoer. Doodvermoeiend die Bertholee. https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism Even rechttrekken, wat ik slap geouwehoer vind is vrezen dat je de AIVD moet vrezen als je niets te vrezen hebt. Doodvermoeiend zijn mensen die het tegendeel beweren. Accepteer dat je in een samenleving leeft waar de voormalige opsporingsmethoden falen en dat er meer nodig is dan de huidige preventie. De ome agent die om de twintig minuten zijn ronde deed is er niet meer omdat het gewoon geen zin meer heeft. Criminaliteit steunt zwaar op het digitale domein dus de AIVD moet zich indien er sprake is van grondige verdenkingen die gericht zijn tegen het voor iedereen veilig functioneren van de samenleving kunnen richten naar handel en wandel van iedereen als basis om daaruit te lichten wat van belang is voor een onderzoek. Het is ...