Veiligheid vs. privacy is inderdaad wel een erg kort door de bocht beeld, maar ik denk dat veel Nederlanders ook wel verder kijken dan alleen deze argumenten. Wat betreft het hacken: de briefschrijvers lijken te vergeten dat dit onder de huidige wetgeving ook al mag en gebeurt. Als je dat effectief wil doen zal je af en toe een zero-day nodig hebben. We kunnen het beste jongentje van de klas gaan spelen en onze diensten daarin beperken, maar de kwetsbaarheden verdwijnen er niet door. De diensten doen belangrijk werk, deze kwetsbaarheden worden niet voor de lol ingezet maar om onze veiligheid uiteindelijk te verbeteren. In het CTIVD-rapport over hacking van afgelopen jaar bleek dat er bij de diensten geen duidelijk beleid over zero-days is, maar het is toegezegd dat dat er gaat komen (of al is?). Een goede zero-day kan tonnen kosten, het is dus ook in het belang van de diensten om zuinig te zijn op zero-days. De beveiligingsexperts maken zich ook zorgen over de veiligheid van 'tappunten'. Het lijkt me niet ...