Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het zou niet aan een bedrijf moeten zijn om te bepalen wat de juiste balans is tussen privacy en innovatie en het gebruik van data. Die regels moeten door de maatschappij en het parlement worden bepaald. Laat dat "de maatschappij en" er maar af, want dat meen je toch niet. En het parlement denkt nog steeds dat filteren een goed idee is en "a good and clean internet" haalbare kaart is. Dat zijn gewoon wannabe-Chinese toestanden. Het is ook niet een "balans tussen privacy en innovatie", maar een balans tussen geld verdienen en andermans privacy. Ook voor facebook, net zo goed als voor cambridge analytica. En er zijn een hele hoop overheden die hun diensten maar wat graag afnemen. Het probleem is dan ook een complete andere. "De grote techbedrijven" hebben teveel macht. Dat is het enige waar het getut-tut nu eigenlijk echt over gaat.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
