Door Briolet: Ik vond het eerst ook een heel vreemde uitspraak, alsof licentiecodes straffeloos misbruikt kunnen worden. Dat ligt er maar net aan wat je onder misbruik verstaat. Dat kun je aan het kale bestaan van een licentiecode niet aflezen. Zo waren er bv. MSDN-releases van windows waarvan de code gewoon op hun website stond en voor iedereen hetzelfde was. In juridische zin is zo'n code, wat bits, helemaal niets. Wat dat betreft is de uitspraak logisch. De eigenaar van de software kan wel een civiele procedure starten voor het illegaal gebruiken van een licentie. Als je betaalt voor een licentie ben je niet ook automatisch eigenaar van de software. Overigens mag je een (tegen eenmalige vergoeding verstrekte eeuwige) licentie wel gewoon doorverkopen, ongeacht of de licentievoorwaarden dat verbieden of niet. Maar, dan is de koper wel gebonden aan de hele licentievoorwaarden (UsedSoft-arrest). Vraag me dan af of "naar zichzelf gemailde" licenties ook onder de verdere hele voorwaarden vallen. Alweer een ...