Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het is toch een grove privacyschending dat je dat soort hosters uitsluit Hoezo, hebben providers die willens en wetens criminele activiteiten ondersteunen, dan geen eigen verantwoordelijkheid ? Indien hosters hier *moedwillig* aan meewerken, is naming & shaming het minste wat men kan doen. Niet alles is een ''privacy issue''. De vrijheid van meningsuiting en fr auteursrechten zijn ook in het geding Nee hoor, jij wil juist meningen onderdrukken, indien mensen *niet* mogen stellen dat een hosting partij zich dubieus gedraagd. Kennelijk is wat dat betreft de ene mening de andere niet. Met auteursrechten heeft deze discussie al helemaal niets te maken. De eff en bof zouden zo snel mogelijk tegen dit machtsmisbruik van de overheid moeten ageren. Leg uit, waarom moeten EFF en BOF hosting providers in bescherming nemen, die te kwader trouw zijn ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
