Door Anoniem: Het is toch een grove privacyschending dat je dat soort hosters uitsluit Hoezo, hebben providers die willens en wetens criminele activiteiten ondersteunen, dan geen eigen verantwoordelijkheid ? Indien hosters hier *moedwillig* aan meewerken, is naming & shaming het minste wat men kan doen. Niet alles is een ''privacy issue''. De vrijheid van meningsuiting en fr auteursrechten zijn ook in het geding Nee hoor, jij wil juist meningen onderdrukken, indien mensen *niet* mogen stellen dat een hosting partij zich dubieus gedraagd. Kennelijk is wat dat betreft de ene mening de andere niet. Met auteursrechten heeft deze discussie al helemaal niets te maken. De eff en bof zouden zo snel mogelijk tegen dit machtsmisbruik van de overheid moeten ageren. Leg uit, waarom moeten EFF en BOF hosting providers in bescherming nemen, die te kwader trouw zijn ? Vanaf rond 1998 tot ongeveer 2008 heeft er in nederland een van s'werelds grootste hosters gestaan op het gebied van spam, scareware, ransomware en ...