Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Een webhoster is toch niet verantwoordelijk voor wat klanten op hun servers hebben staan? Juridisch gezien niet automatisch, maar dat wordt zo natuurlijk via een achterdeurtje toch naarbinnengemoffeld. Dat dit gevaarlijk is moge duidelijk zijn. Een beetje zoals de EU "nepnieuws" wil bestrijden met een zwarte lijst en er --heel toevallig-- blogs en opiniesites met onwelgevallige berichtgeving op worden gezet wegens "nepnieuws", aangedragen door lobbyclubjes met een duidelijke politieke agenda. Geeft toch te denken. Dat is dan toch de domeineigenaar? Is security.nl verantwoordelijk voor de reaguursels? Ook niet automatisch. [...] Of zie ik het verkeerd? Je hebt het over de juridische kant van de zaak. Daar gaat het hier niet om. Het gaat hier om een clubje van overheid en bedrijfsleven die gezellig gaan staan vingerwijzen naar "foute" bedrijven, zonder dat daar veel wetten aan te pas komen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
