Door Anoniem: Het gevaar is dan dat automerken toch auto's gaan verkopen zonder deze systemen en daarmee dus meer doden gaan vallen dan nodig. Hoezo is dat gevaarlijk? Met welk recht neem je individuele vrijheid af om te kiezen? Het is niet dat je er "anderen" mee benadeeld want die hebben wellicht zelf zo'n kastje om de staat van hun airbags mee te rapporteren, naargelang hun keuze. Prima mijn inziens dus als het verplicht wordt het systeem in de auto te hebben, dat de bestuurder daarna zelf kan kiezen (een gedeelte van het systeem, over eventuele historie) het uit te zetten (na accepteren van wat 112 dan mist aan extra info) lijkt mij niet meer dan logisch. Maar de keuze om een auto te kopen zonder kastje, dat is "teveel vrijheid" voor de eigenaar van de auto? Maar dat 112 de gegevens van een auto waarvan de airbags zijn uitgesprongen ontvangt scheelt gewoon doden, Dat is een aanname. Mischien vindt je het een zeer aannemelijke aanname, en ik kan er wel inkomen dat je dat vindt. Maar het is en blijft ...