Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-03-2018, 10:48 door Anoniem

Door karma4: Door Anoniem: Dat is een irrelevant verschil. Immers, die vingerafdrukken laat je overal achter dus is het vrij triviaal ze na te maken dus kan je ook speculatief gevonden vingerafdrukken met de database matchen; de machinerie geeft de naam er gratis bij, en dan is de privacy nog steeds geschonden. een belangrijke verschil aangezien je met een beveiliger in de buurt niet kan zien of er met pasjes gerommeld wordt maar wel of er geknoeid wordt bij de vingerscanner. De beste biometrische invulling is een biometrische herkent stem gezicht en afwijkend gedrag opereert zelfstandig. Is wel wat duurder dan elektronica. Het is weer prachtig om te zien dat iedereen *of* in de "welles/nietes" mode (kijk eens welke URL ik heb gevonden), *of* in de "dit is de oplossing" mode schiet (met andere techniek is het beter). Waarom? Het artikel geeft aan dat onze staatssecretaris een onderbouwd antwoord heeft, en dat je niet biometrische gegevens mag verwerken tenzij XYZ, en een prikklok valt niet onder XYZ Ik ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha