Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-04-2018, 17:44 door Anoniem

Door Anoniem: Nu vraag ik me af is een DSN genoeg om onder de bewaarplicht uit komen? Ik las van de week van de Minister van Justitie Grappenhauser ook de IP-adressen wil gaan opslaan dit terwijl de WIV nog niet van tussenpassing is. Je mixt wat zaken. Je IP-adres en telefoonnummer "bewaren" (wie is wanneer eigenaar van) is geen traffic analyses. Er is verder geen "bewaarplicht" voor metadata, behalve als deze valt onder een tap (op "persoon", of in de toekomst "kabelgebonden"). Een DNS provider heeft geen bewaarplicht wie wanneer welk domein opvraagt. Of dat nou DNS via een publieke (zoals Google 8.8.8.8), VPN-provider of je ISP is, maakt niet uit. Over welke "bewaarplicht" heb je het? Door Anoniem: @TS Dus toen nu.nl nog niet redirecte naar https en gewoon http verkeer was kon je provider je DNS requests zien en ook welke artikelen je inhoudelijk las. Een ISP mag niet uit eigen overweging zijn klanten "tappen". Als IT-er (van een orga) mag je alleen "tappen" zodra dat een vereiste is om de gebruikte ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha