Je hebt de link naar de PDF verprutst. Dit is de goede: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-10/cp170113en.pdf Hij is trouwens ook in het Nederlands beschikbaar: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-10/cp170113nl.pdf Daarin staat dat het uitsluitend gaat over wat in de context van BTW-heffing als sport wordt gezien. Dat denksport volgens het EU-hof geen sport is klopt dus niet, het gaat hier over wat de BTW-richtlijn onder sport verstaat, en daar hoort kennelijk een lichamelijke component bij die bij denksport ontbreekt. Wat in een specifieke tekst onder een begrip wordt verstaan betekent niet meteen dat die definitie universeel is. Dat geldt ook voor EU-richtlijnen, verdragen en wetten. Er kunnen andere richtlijnen zijn waar ze met het woord "sport" net iets anders bedoelen, en dat geven ze dan als het goed is ook duidelijk aan in die tekst. Dit gaat dus niet over wat er in het algemeen onder sport moet worden verstaan, dit gaat over waar BTW-vrijstelling ...