Door Password1234: Ondersteunede Updates houdt toch in: Oracle software die niet voldoet aan specificaties? Dat kan security gedreven zijn, maar ook functionaliteit die verkocht is, maar niet functioneerd. Dat is consumentenrecht. Je hebt iets verkocht wat niet is wat het beloofde te zijn en dan moet je zorgen dat dit wordt opgelost. Echter, Oracle is actief in een andere markt. Als je iets aan een bedrijf verkoopt dan mag je gewoon in het contract zetten dat het bedrijf koopt wat er op dat moment geleverd wordt ("as-is") en dat het feitelijk werkend en veilig maken daarna apart betaald moet worden, bijvoorbeeld middels een "onderhoudscontract". Daar tekent het kopende bedrijf voor, en daar zijnz e dan aan gebonden. Ze mogen dus niet later eisen dat iets gratis gefixed wordt of de betalingen ontduiken zoals dit veroordeelde bedrijf deed. Ik weet het, het komt raar over, maar zo is het nou eenmaal geregeld door wetgevers die het belang van geld verdienen hoger inschatten dan het belang van eerlijk ...