Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Mmmm. Ik denk dat het probleem geen bevoegdhedenissue is, maar veeleer een budgetprobleem. Dat het lastig is om bewijsmateriaal te verzamelen is, bijvoorbeeld, is een technisch probleem, en een kennis en vaardigheden probleem. Er zijn richtlijnen om de rechtmatigheid van bewijs - zoals bij ieder forensisch onderzoek - te waarborgen, ruimere bevoegdheden klinkt naar het loslaten van de zorgvuldigheid. Behelst de stelling dat als het op je compu staat, je dus schuldig bent? Omgekeerde bewijslast dus? Of mogen opsporingsdiensten zélf overtredingen gaan uitlokken? Het probleem was toch dat opsporing lastig is, heb je m.i. niets aan meer gesignaleerde criminaliteit. Of mogen onze dienders grensoverschrijden tekeer gaan, dus letterlijk in bijvoorbeeld china of zimbabwe opsporen? Begrijp mij niet verkeerd, ik gun onze jongens wel zo'n reisje, maar het cybercrime verdrag nu opzeggen omdat we vinden dat er te weinig veroordelingen zijn? Kom nou gauw, geef onze dienders gewoon wat meer ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
