Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het is wel zo dat bedrijf A (vermoedelijk, er van uitgaand dat het geen gratis of unlimited use licentiecode is) betaald heeft voor de licentiecode, en dat in deze situatie het effect is dat bedrijf B dus zijn software laat draaien terwijl bedrijf A daarvoor onvrijwillig betaalt. Ik kan me voorstellen dat je dan toch een strafbaar feit kan beargumenteren. Dat bedrijf B zij software met de code heeflt laten draaien is niet aangevoerd als te beoordelen feit in die zaak. Er is enkel het copiëren genoemd. Een rechter kan niet van alles wat als en mogelijk dat zelf gaan verzinnen. Dat is toch raar nietwaar? Zo'n licentiecode is immers niet gratis en alleen bedoeld voor werknemers. Op dat moment van mailen was hij ook nog werknemer..
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
