Door W.T.: Quote: De aanklager liet weten dat de man zijn misdaden beging voordat hij door Microsoft werd aangenomen en er geen bewijs is dat hij betrokken was bij de verspreiding van de ransomware. Einde citaat. Die opmerking verwacht ik niet van het O.M. en vind het dus vreemd. Alsof de aanklager voor zijn beurt spreekt. De lokkende kop (clickbait) van security.nl is precies de reden waarom de aanklager het noodzakelijk vindt (en wsl ook wel verplicht is) te melden dat het _niet_ met het werk bij Microsoft te maken heeft . Een Microsoft insider die betrokken is bij ransomware, en mogelijk inside kennis hiervoor gebruikt heeft kan bijzonder ernstige gevolgen hebben voor Microsoft , qua aansprakelijkheid en schadevergoedingen . Als de overheid (het is de _openbaar_ aanklager) onterecht die suggestie wekt - kan de overheid aansprakelijk zijn voor schade . (denk alleen al beleggers die een dip in de beurskoers verhalen ) Volkomen terecht , logisch en noodzakelijk dat de aanklager heel duidelijk is waar de ...