Door Anoniem: [..] etc etc. Ook is Microsoft een van de grootste Linux Kernel maintainers (iig lang geweest). Grote kernel maintainer ? Onzin . De voornaamste zichtbare bijdragen van Microsoft aan de kernel zijn omtrent HyperV driver support (Microsoft's VM omgeving). Dat is logisch, en nuttig (voor wie Linux als guest op een HyperV omgeving wil draaien) maar maakt het geen _grote_ bijdrage. Ik zie al waar je statement vermoedelijk vandaan komt : Ergens in de 3.0 cycles hebben ze een forse cleanup van HyperV support gedaan, en piekten op dat moment even met 'meeste patches' . (http://linux.slashdot.org/story/11/07/16/2316251/Microsoft-Developer-Made-the-Most-Changes-To-Linux-30-Code?utm_source=rss1.0&utm_medium=feed ) De top bedrijven in de 4.8 kernel uit [ https://www.linuxfoundation.org/2017-linux-kernel-report-landing-page/ Intel none Red Hat Linaro unknown IBM consultants Samsung SUSE Google AMD met heel veel uitleg over metrics, beperkingen etc. Het relatieve belang van hoog op deze lijst ...