Door Anoniem: Door Anoniem: "Ik kan het me niet herinneren edelachtbare ...." Dat werkt wellicht als je pas jaren naar dato een telefoon moet unlocken... maar niet als die nog gisteren in je broekzak zat. Vroeger kon alleen een verdachte van ernstige zedenmisdrijven, zoals verkrachting, gedwongen worden zijn DNA af te staan. Nu wordt het zelfs toegepast in zaken als fietsendiefstal. Je geeft het perfecte voorbeeld, juist hoe dat wel degelijk verantwoord kan worden. Immers, zo heeft men de Utrechtse serieverkrachter kunnen vinden en berechten. https://nl.wikipedia.org/wiki/Utrechtse_serieverkrachter Als het niet mogelijk was de DNA af te nemen van deze verdachte in verband met het stelen van een fiets, dan had dit monster nog altijd vrij rondgelopen. Nu zit ie 16 jaar in de bak. Anecdotisch bewijs dat het geen totaal zinloze maatregel is zegt niet dat het een zinnige of wenselijke maatregel is. Met anecdotes zijn de meest draconische maatregelen te rechtvaardigen. Langzaamaan glijden we af naar een ...