Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-04-2018, 18:57 door Anoniem

Even los van het debat dat hier losbarst en een bepaald ongewenste richting oplevert (want het is zeker niet de bedoeling van een democratie dat het een soort springconcours wordt waarbij NGOs (die draaien op vrijwilligers) een perfecte score moeten hebben om gelijk te krijgen en andere knelpunten), ben ik het oneens met de gedachte dat alleen een gunstige uitspraak van de rechter winst is. Ik denk even terug aan Burgers tegen Plasterk. Een belangrijk moment was toen de landsadvocaat in diens pleidooi onthulde dat een uitspraak van de heer Plasterk in de media onjuist was. Echter, bij eerdere kamervragen was een antwoord of de uitspraken juist of onjuist waren geweigerd op grond van staatsgeheim. Een dergelijke gang van zaken is zijn gewicht in goud waard, omdat er misbruik van het fenomeen staatsgeheim voor politiek gewin voor de organisatie uit blijkt. Dat kan tot in lengte van dagen nagedragen worden, en een dergelijke torenwinst is het pionoffer van de negatieve uitspraak meer dan waard.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha