Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-04-2018, 16:06 door Anoniem

Door Anoniem: Het kan vooraf geen kwaad nog eens te herhalen wat het belang is van de eigenschappen van de verschillende systemen. Vergeet ook niet het belang van de belangrijkste eigenschap van allemaal, namelijk dat een gewone burger cq. een leek het hele proces kan doorzien en op fouten kan nakijken. Dat is waarom we weer terug zijn naar papier, en dat is waarom er met de hand geteld moet kunnen worden, en ook moet worden. De techniek is ontzettend mooi en geavanceerd enzo, maar uiteindelijk moet de functie leidinggevend zijn, en in dit geval kom je dan uit op domme velletjes papier in domme bussen. Heel jammer voor al die nedap-lobbyclubjes, maar stemmen is en blijft het beste als papieren proces. Want dat begrijpt iedereen tenminste. Door buttonius: Met het stemgeheim moet je geen risico's nemen. Mee eens. De ellende met stemprinters is dat de kiezer er op moet vertrouwen dat die machine niet stiekum een lijstje maakt met de uitgeprinte stemmen (op volgorde van invoeren en/of met het tijdstip erbij). ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha