@Karma4 heeft een typerende reactie. Er is kritiek op een aspect, in dit geval zeer gebrekkig toezicht op de data uitwisseling. De reactie in een zin: We moeten data kunnen uitwisselen want... Let wel, @Karma4 is de eerste die het woord verbieden van uitwisseling in de mond neemt, niet Privacy International! Sterker nog: "Privacy International recognises the importance and benefit of intelligence sharing (...) Intelligence sharing does not violate international human rights law per se. But it does interfere with fundamental human rights, including the right to privacy. Thus, just as government surveillance must be transparent and subject to adequate safeguards and oversight, so too must intelligence sharing arrangements. Non-transparent, unfettered and unaccountable intelligence sharing, on the other hand, poses substantive risks to human rights and the democratic rule of law." Oftewel, ja mits voorwaarden. Verbieden is daarbij niet het doel, het kan wel een stok achter de deur zijn totdat we geschikter ...