Door Anoniem: @Karma4 heeft een typerende reactie. Er is kritiek op een aspect, in dit geval zeer gebrekkig toezicht op de data uitwisseling. De reactie in een zin: We moeten data kunnen uitwisselen want... Let wel, @Karma4 is de eerste die het woord verbieden van uitwisseling in de mond neemt, niet Privacy International! ... Want ik ben niet van plan te luisteren naar "Heeft u soms iets te verbergen?", of soortgelijke ongein. Het is de typerende reactie van handhaving willen verbieden en demoniseren met de polarisatie de afgelopen tijd. Niets constructief maar de framing met sleepnet en de algehele inbreuk op privacy door aivd (1800 fte) als ware het de politie (50000 fte). Inderdaad heb ik hier "het willen verbieden van data uitwisselen" als eerste genoemd. Gewoon in lijn met het voorgaande. Anoniem je bent zeer alert moet ik zeggen. Als we teruggaan naar https://www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2016/04/28/big-data-in-een-vrije-en-veilige-samenleving dan heb ik al het commentaar dat juist dat data ...