Zowel in het bewuste artikel als hier in de reacties slaat men in veel opzichten de plank goed mis. Laat ik beginnen met het aangehaalde artikel dat kopt: Facebook knows how to track you using the dust on your camera lens Huh? "Stof op de lens?" Die fingerprinting heeft niets kritisch van doen met stof op de buitenste elementen van het objectief, maar àlles met de unieke abberaties van elk element (lens) afzonderlijk waar een objectief uit is opgebouwd. Deze vallen dan misschien wel binnen de produktietoleranties maar zijn meetbaar. Een ander punt is dat de productie van objectieven niet persé in een cleanroom hoeft te gebeuren. Het mag dus wel, maar ook al valt een bron van mogelijke Fingerprinting weg doordat een bepaald merk objectief al of niet in een cleanroom wordt vervaardigd, dan blijven nog de minuscule abberaties van de elementen die voor elk objectief afzonderlijk een unieke identificatiemogelijkheid zijn. Met betrekking tot de lichtgevoelige chip (sensor): ga daar niet in/op blazen zoals ...