Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Dus jij vind dat omdat iemand een strafbaar feit begaat, deze persoon gerust veroordeeld mag worden met behulp van onjuist verkregen bewijs? Dat gaat wel heel erg in tegen "Wettig en overtuigens bewezen". Het bewijs is wettig en overtuigend. Waar de uitvlucht in gezocht wordt is dat het bewijs niet volgens een voorgeschreven protocol van aparte goedkeuring is afgehandeld. De rechter heeft geoordeeld dat in deze situatie de afwezigheid van een goedkeuring door een RC op dat moment niet van invloed is geweest. Het is een nuance maar wel wezenlijke. Jij noemt het een "protocol" waarop het bewijs verkregen dient te worden maar het is gewoon wettelijk vastgelegd. Indien het bewijs niet volgens de wet verkregen is is het dus onrechtmatig en daar zijn weer wetten voor hoe daar mee omgegeaan dient te worden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
