Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Natuurlijk moet een BANK niet opdraaien hiervoor. Banken waarschuwen zelf al dat ``Je alleen je gegevens moet invoeren als de URL inderdaad bijvoorbeeld https://bankieren.rabobank.nl is. Het is niet alleen ``Social Engineering'' wat als methode wordt gebruikt. Meestal worden deze in combinatie met andere vulnerabilities gebruikt (zoals de URL @ parsing vulnerability in Internet Explorer -- welk nog STEEDS ongepatched is). Deze laatstgenoemde kan een gebruiker ``tricken'' om te denken ``Dit is de echte site van de bank.'' Is de bank in deze situatie verantwoordelijk!? Ik dacht het niet. Het is in feite de schrijver / opdrachtgever van dat bewuste operating system / browser-component die verantwoordlijk is voor deze mogelijkheid tot fraude -- deze software is namelijk niet voldoende getest gebleken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
