Door PietdeVries: Als van de 2470 'hits' er 2297 vals zijn - waarmee dus kennelijk je success-rate op een schamele 8% uit komt - dan zou het bijna lucratiever kunnen zijn om willekeurig mensen aan te houden in de hoop dat ze wat misdaan hebben. Dat scheelt je het aanschaffen en installeren van zo'n gezichtsherkenning systeem en is nagenoeg net zo effectief... Hoho er werden 2470 potentiele verdachten uit 170000 mensen gehaald dus 1 op de 69. Dit betekent dat 68 mensen verder niet (of veel minder) onderzocht hoeven te worden. Ook daar zullen natuurlijk potentieel gevaarlijke mensen tussen zitten maar ik denk toch wel dat deze 1e schifting een zeer goed resultaat te noemen is. Of je nou 2470 mensen nader moet onderzoeken of 170000 dat is een enorme winst. Het probleem is gewoon de tendentieuze kop en berichtgeving. Als jij aan de kant wordt gezet bij een verkeerscontrole ben je zeker ook "ten onrechte als verdachte bestempeld". Zo werkt dat niet. Je wordt nader gecontroleerd. En als de politie alleen ...