Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Kan iemand mij uitlegen hoe het toch mogelijk is dat er maandelijks ( > ) 25 lekken gedicht moeten worden voor dit operating system? Is het dat de gemaakte patch om één zwakheid te dichten weer 10 andere zwakheden creëert of is de gebruikte ' veiligheid ' voor dit os achterhaald of is het omdat het opensource is zodat iedereen makkelijker de zwakheden kan vinden of .... ? Ik weet dat elke os wel z'n lekken/zwakheden heeft, maar is google dan zoveel beter in het vinden (/verhelpen) van de lekken tov andere os-'en ? Kan het maken van een os (of uberhaupt software in het algemeen) niet zo worden gedaan dat het altijd waterdicht is, of achterhaald tijd altijd de 'toen' gebruikte veiligheid/techniek? Ik snap niet dat op vrijwel alle ontwikkelingen die we hebben in deze digitale era, zwakheden er standaard in zitten. Dus niet alleen in os- 'en, maar bv. ook iot devices, auto's , internet websites/online databases of interfaces tussen internet en de daaraan hangende (op-afstand-aanstuurbare) ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
