Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik denk niet dat het hier om een non exec stack of heap gaat, maar meer om iets als W ^ X. (wat openbsd van PaX heeft gejat :) Dus dat een page nooit writable en executable tegelijk mag zijn. Code staat normaal op .text of in het shared memory, en die pages hoeven dus niet schrijfbaar te zijn. Met een non exec stack werken signal handler trampolines btw. ook niet. Ow my focking god... cut the crap... BSD is toch geen Linux of wel? Hoe kan OpenBSD dingen "gestolen" hebben van PaX? Omdat het idee veel vergelijkingen vertoont? Heeft Sun met Solaris 9 dan ook toevallig de non-exec stack van Solar- designer zijn Linux patches "gestolen"? En heel dat Linux, is dat niet compleet "gestolen" van SysV UNIX? Blergh, BSD bashers... kill em all...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
