Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-01-2004, 10:16 door Anoniem

Ik denk niet dat het hier om een non exec stack of heap gaat, maar meer om iets als W ^ X. (wat openbsd van PaX heeft gejat :) Dus dat een page nooit writable en executable tegelijk mag zijn. Code staat normaal op .text of in het shared memory, en die pages hoeven dus niet schrijfbaar te zijn. Met een non exec stack werken signal handler trampolines btw. ook niet. Ow my focking god... cut the crap... BSD is toch geen Linux of wel? Hoe kan OpenBSD dingen "gestolen" hebben van PaX? Omdat het idee veel vergelijkingen vertoont? Heeft Sun met Solaris 9 dan ook toevallig de non-exec stack van Solar- designer zijn Linux patches "gestolen"? En heel dat Linux, is dat niet compleet "gestolen" van SysV UNIX? Blergh, BSD bashers... kill em all...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha