Door karma4: Door The FOSS: ... Bij Microsoft software is het vaak (trouwens niet in dit specifiek geval) zo dat beveiligingsupdates simpelweg niet beschikbaar zijn omdat Microsoft weer eens heeft geblunderd. Zie bv https://www.security.nl/posting/564323#posting564390 voor de meest recente blunder. Bij de smb v1 problematiek lag het geheel aan de linux wereld die pas in 2008 aam de ibm standaard een opvolging naar de ms verbeteringen wou geven. Nee, Microsoft wilde weer eens niet wachten op het standaardisatieproces en kwam (te) vroeg met allerlei 'verbeteringen'. Daarmee het eigen straatje schoonvegend en anderen in de problemen brengend. What else is new? Door karma4: Moedwillige sabotage met cifs samba om niet aan de veiligheid van het geheel te werken. Je zou dat er van kunnen denken. Moedwillige sabotage van het standaardisatieproces door Microsoft! En dat is niet de eerste keer dat Microsoft het nodig vond om buiten een standaard om te werken met closed source proprietary oplossingen. Microsoft ...