Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Goed idee. Aanrader in dit verband: "Weapons of math destruction" van Cathy O'Neil, verhelderend en beangstigend tegelijk. Even naar dd achtergronden van die Cathy gekeken. De voorbeelden zoals levensverzekeringen ofwel woekerpolissen heb ik ook intern gezien. Het waren dikke winstmaker (aandelen bonussen) zeker als je actuariaat nog wat aan de leeftijdsverwachting kon laten sleutelen dan was er meteen een hogere winst te boeken. Toen het fout ging heette ineens dat we onverwacht ouder werden (manipulatie ?) Met Lehman Brothers herhaalde dat zich. Dat bedrijf hoewel het op Enron affaire leek was het voorbeeld voor bankiers om winst te maken. Gewoon betalingsverkeer sparen hypotheken zijn niet lucratief genoeg. De hele wiskundige onderbouwing was er om die zaken goed te praten, dat is een onverantwoord doel. Een verantwoorde aanpak gaat via wel doordachte dataminimalisatie met een constante monitoring wat er gebeurt (evaluatie) met een menselijke eindverantwoordelijkheid. Dat laatste betekent: ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):