Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De fouten in de sleepwet [strike]is[/strike] zijn simpel: 1. Het ongericht verzamelen van een massa gegevens van burgers (die nergens van verdacht zijn) 2. Het kunnen inbreken op machines van personen (die nergens van verdacht zijn). 3. Je kunt pas verhaal gaan halen, als je weet dat het je overkomen is (inbreken door de overheid) Deze wet faalt op alle aspecten als het gaat om de persoonlijke levenssfeer van burgers. Zowel op proportionaliteit, als doelmatigheid. Kunnen we deze wet niet eerst een paar jaar (bv 4) testen op de landelijke politici en hun familie/kennissenkring, en dan over 4 jaar een evoluatie-rapport hierover met de hele bevolking bespreken? Want de heren en dames politici hebben toch niets te verbergen? Of wel soms?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
