Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Mijn wereldbeeld stort in !! Bij een 'veilige' SSL verbinding wordt toch het certificaat van de Site door mijn browser gechecked bij een van de CA's die in IE staan ? (tools-options- content-certtificates-laatste tabblad). Dat is toch PKI, dat doen we toch allemaal al (wel eens). Verisign is toch zo'n beheerder van zo'n directory ? Als mensen hun eigen certificaten uit gaan geven dan moet ik toch ook hun CA's cert. hebben in IE ? Anders krijg ik toch een waarschuwing dat de Site niet klopt ? "teveel werk om alles goed te controleren" --> bedoel je dat bij de uitgifte de identiteit van de aanvrager niet goed gecontrolleerd wordt of bedoel je meer een soort technische DDOS ? BTW: ik ben wel voorstanden van 'PKI-overheid' : beter dan Verisign (lees het nieuws van vorige week, de sukkels). Ben ook voorstanden van Clientside-certificaten van de overheid die je bijv. op het stadhuis zou kunnen krijgen. Meteen ook een officieel e-mail adres van de overheid, dan kunnen we daar ook ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
