Artikel 441b Sr stelt dat het verplicht is om op duidelijke wijze kenbaar te maken dat er een camera is. De wetgever heeft de uitleg gegeven dat het tot doel heeft dat men kan weten dat er een camera is. Het feit dat als je dichtbij de bel staat je de lens zou kunnen zien of eventueel nog een lampje kan zien branden lijken mij niet in lijn met het doel van de wetgever. Duidelijk kenbaar lijkt mij dat je in het hele gebied van wat de lens kan opnemen duidelijk kan weten dat er een camera aanwezig is en waar deze aanwezig is. Dat lijkt hier niet het geval. Ook doet het er niet toe dat de camera niet constant filmt, het gaat om de aanwezigheid en de mogelijkheid van het filmen van een ander gebied dan eigendom is van de filmer. De wetgever geeft aan dat het plaatsen van een camera die andermans ruimte of de openbare ruimte ongevraagd kan filmen al strafbaar is tenzij aan de wet is voldaan. Dan het punt wat wel en niet gefilmt mag worden. Dat het handig voor je is om een bel ergens te hangen is heel fijn voor ...