@Bitwiper, De essentie van het hele verhaal uitgelegd door jou in een notendop. Zou het niet beter kunnen uitleggen. + 1 Toch nog een enkele kanttekening bij jouw verhaal uit mijn ervaringshoek. Voorbeelden ondersteunen jouw uiteenzetting het duidelijkst - > https://sonarwhal.com/scanner/b26dd705-028b-40da-9613-92a4a359744c vertoont 93 security issues, die niet op zich een kwaadaardige website veroorzaken, maar wel een flink kwetsbare. Er hoeft maar dit te gebeuren en met 56 sources en 73 sinks, zie: http://www.domxssscanner.com/scan?url=https%3A%2F%2Fwww.corenatv.top en dan is alles wel helemaal duidelijk. Voor de bedreven defacer etc. een appeltje eitje verhaal. Ik deed zelf destijds NT4 en de kernel tussen allemaal linux mannetjes, die deze MicroSoft server in de transport sector en ziekenhuizen moesten gaan uitrollen. Hen werd niets gevraagd, maar ik heb er wel veel geleerd voor wat ik tegenwoordig predendeer te doen met 3rd party cold reconnaisance website security analysis en fouten jagen ...