Door Anoniem:..Het interesseert de politie niets of die camera's onrechtmatig zijn en rechten van het publiek schenden zolang het maar kan leiden tot mogelijke opsporing. Als we als maatschappij geen grenzen stellen door de wet te handhaven en we wetshandhavers zelfs wetten laten negeren, wat zijn die wetten dan eigenlijk waard? Wat is dan de waarde van een wetshandhaver? Je gaat er vanuit dat elke beveilligingscamera elke surveillant een inbreuk op de privacy pleegt en dat zoiets is verboden. Die aanname is fout beveiligingscamera's zijn onder voorwaarden gewoon toegestaan wegens gerechtvaardigd belang zoals privacy en bestrijding vandalisme en andere foute zaken. Ook een privé camera hoort daarbij en als het onvermijdbaar is mag een stukje openbare weg. Camera's zonder openbare ruimte maar in de buurt waar het fout gegaan is kunnen leuke beelden bevatten. Waarom zou die crimineel overal in de openbare ruimte blijven om niet gezien te worden maar gewoon her en der op privé terrein wat onderzocht hebben.